커피와 관련 없는 커피 필터의 11가지 유용한 용도
Nov 08, 20232023년
Oct 28, 20232023 NBA 드래프트 전망 순위: Victor Wembanyama 및 Big Board의 다른 최고 선수에 대한 스카우트 보고서
Dec 20, 20232023 NBA 드래프트 전망 순위: Victor Wembanyama 및 Big Board의 다른 최고 선수에 대한 스카우트 보고서
May 26, 20232023 NFL 필수 미니캠프: 49ers, Cowboys 및 기타 7개 팀을 위한 가장 큰 스토리라인이 이번 주에 시작됩니다
Jul 23, 2023아르헨티나 개미는 설탕을 위해 무엇이든 할 것이지만, 이것은 하지 않을 것입니다.
굶주린 동물은 배를 채운 동물보다 음식을 얻기 위해 위험한 위험을 감수할 가능성이 더 높다는 것이 상식처럼 보일 수 있습니다. 그러나 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(UCLA)의 새로운 연구에 따르면, 잘 먹었을 때 대담하게 먹이를 찾는 아르헨티나 개미 그룹은 탄수화물이 부족하고 경쟁자의 위험이 높을 때 훨씬 더 주의를 기울이는 것으로 나타났습니다.
이러한 직관에 반하는 채집 전략은 Linepithema humile로 알려진 이 곤충의 성공에 기여할 수 있습니다. 이 곤충은 캘리포니아와 다른 지역의 토착 개미 개체군을 대체하고 중요한 농업 해충이 된 침입종입니다.
그들의 연구 결과가 출판되었습니다Current Zoology 저널에서는 아르헨티나 개미가 굶주림으로 약해졌을 때 위험에 노출되는 것을 꺼리는 것이 개미 군집의 채집 능력을 보존하는 데 도움을 줌으로써 다른 종에 비해 경쟁 우위를 제공할 수 있다고 제안합니다.
이번 연구의 수석 저자이자 UCLA 교수인 노아 핀터-월만(Noa Pinter-Wollman)은 "채집을 하지 않으면 식량 매장량이 이미 부족할 때 식량 매장량이 줄어들 수 있지만, 고위험 환경에서 채집하면 식민지가 잠재적인 채집자 손실에 노출될 수 있다"고 말했습니다. 생태학과 진화생물학. "따라서 채집 감소는 불필요한 위험을 감수하지 않는 개별 채집자로 해석될 수 있습니다."
일상 생활의 에너지 요구 사항을 지원하기 위해 모든 개미는 다양한 식물과 동물 공급원에서 얻는 탄수화물이 필요합니다. 그들은 또한 애벌레 자손에게 영양을 공급하기 위해 일반적으로 죽은 동물로부터 얻는 단백질이 필요합니다. 개미 군체는 먹이 공급원의 가용성, 경쟁하는 개미 종의 존재, 포식자의 위협이나 기타 위험에 따라 채집 전략을 조정합니다. 잘 먹은 개미는 다른 개미 종이 있거나 위험 신호가 있는 경우에도 탄수화물을 찾습니다.
UCLA 학부생으로 연구를 수행한 제1저자 브라이스 바비(Bryce Barbee)는 탄수화물이나 단백질을 굶주린 아르헨티나 개미는 잃을 것이 거의 없고 얻을 것은 모두 있기 때문에 고위험 환경에서 그러한 음식을 찾는 의지가 증가할 것이라고 예상했습니다.
Pinter-Wollman과 함께 Barbee는 개미에게 정상적으로 먹이를 주고, 탄수화물이나 단백질을 모두 제거하고, 둘 다 제거한 다음, 개미가 평소와 같이 저위험 또는 고위험 환경에서 먹이를 찾도록 하는 일련의 실험실 실험을 설계했습니다. 위험 환경.
연구자들은 경쟁자의 존재를 알리기 위해 개미가 생성하는 화학적 지표인 포름산을 사용하여 위험도가 높은 환경이라는 인상을 만들었습니다.
위험이 낮았을 때, 굶주린 개미들은 실제로 빼앗겼던 먹이를 찾기 위해 더욱 활발하게 먹이를 찾아다녔습니다. 그러나 위험이 높을 때, 굶주린 개미들은 채집 전략에 있어서 더 조심스러워져서 연구자들을 놀라게 했습니다.
고위험 및 저위험 채집 시나리오 모두에서 개미는 새끼를 키우기만 하면 되는 단백질보다 탄수화물을 더 기꺼이 채집했습니다. 실험실 식민지에는 알이나 번데기가 없었기 때문에 이 발견은 놀라운 일이 아닐 수도 있지만 굶주린 개미가 새끼를 키우는 것보다 자신의 에너지 필요를 먼저 생각한다는 것을 나타낼 수도 있다고 연구진은 말했습니다.
동물 행동을 연구하는 과학자들은 채집 전략을 설명하기 위해 두 가지 아이디어를 제시했습니다. 자산 보호 원칙으로 알려진 첫 번째 원칙은 배고픈 동물은 배부른 동물보다 잃을 것이 적기 때문에 음식을 얻기 위해 더 적극적으로 행동할 것이라고 주장합니다. 두 번째, 국가 의존적 안전 가설은 상태가 좋은 동물이 직면한 위험에서 살아남을 가능성이 높기 때문에 위험을 감수할 가능성이 더 높다고 주장합니다.
현재 UC Santa Barbara에서 박사 과정을 밟고 있는 Barbee는 "우리 연구는 국가 의존적 안전 가설을 지지했지만 자산 보호 원칙은 지지하지 않았습니다"라고 말했습니다. "이 발견은 활동 수준과 기아로 인한 에너지 비용과 같은 요소가 아르헨티나 개미 채집 결정에 중요하다는 것을 시사합니다."